Accueil Accueil    Envoyer Envoyer    Imprimer Imprimer

Taux effectif global d'agios

La chambre commerciale de la Cour de cassation a rendu un arrêt le 1er avril 2008 (N° de pourvoi : 07-19588) relatif aux taux effectif global. Cet arrêt n'a pas été publié au Bulletin.


Olivier VIBERT
Olivier VIBERT
Une Société en Nom Collectif a été mise en redressement judiciaire le 8 mars 1993. Son associé Monsieur X a été également mis en redressement judiciaire.

La Banque a déclaré sa créance au passif de la procédure. Cette créance est constituée du solde débiteur du compte de courant de la Société.

Monsieur X, associé de la Société (SNC), conteste la créance déclarée.

Le motif de l'opposition était que le taux effectif global était erroné et que le montant par conséquent du solde débiteur était lui-même erroné.

La Cour d'appel admet la créance de la Banque à hauteur de 54.412 euros au passif de l'associé en retenant que la société avait été rendue destinataire des relevés de compte qui mentionnaient le taux effectif global (TEG) appliqué et que l'associé n'avait alors jamais contesté le taux pratiqué.

La Cour de cassation est saisie par l'associé qui casse l'arrêt de la Cour d'appel de DIJON.

La Cour de cassation considère que la Cour d'appel devait rechercher si les frais et commissions étaient inclus dans le calcul du taux effectif global.

Ainsi le fait pour le titulaire du compte de ne pas contester immédiatement le taux effectif global ne le prive pas de tout moyen de contestation ultérieurement.

Cet arrêt illustre la position de la Cour de cassation qui a récemment étendu peu à peu les calculs des agios et qui souhaite que les agios puissent être contesté même plusieurs années après.

Cet arrêt illustre également que la Cour de cassation n'est pas favorable à une limitation à quelques mois du droit de contester les écritures bancaires à compter de la réception du relevé. Ces limitations se retrouvent dans la plus part des conditions générales de banque mais semblent avoir une portée limitée.

Article L 313-2 du code de la consommation

Olivier VIBERT
Avocat au Barreau de Paris,

19 Avenue Rapp 75007 PARIS
Tel : (+33) 1 45 55 72 00
Fax : (+33) 1 47 53 76 14
e-mail : olivier.vibert@ifl-avocats.com



Samedi 10 Mai 2008




L'avis des abonnés et des lecteurs

Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
B i u  QUOTE  URL
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Les commentaires des articles sont édités sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. CFO-news le média de la finance et de la performance d'entreprise, n'assume aucune responsabilité sur eux. Les commentaires sont édités immédiatement, seulement notre rédaction se réserve le droit de supprimer n'importe quel commentaire.
----------------------------------------------------
Par ailleurs, les commentaires anonymes sont systématiquement supprimés s’ils sont trop négatifs ou trop positifs. Ayez des opinions, partagez les avec les autres, mais assumez les ! Merci d’avance. Merci de noter également que les commentaires ne sont pas automatiquement envoyés aux rédacteurs de chaque article.
Si vous souhaitez poser une question au rédacteur de l'article, contactez-le directement.
Merci.

Actus Finance-Gestion | Actus Cash Management | Actus Credit Management | Actus Contrôle Gestion | Actus Dématérialisation | Actus Performance | Actus Gouvernance | Actus Dév. durable | Actus Capital et Entreprises | Actus Marchés | Actus Banques | Actualités CFO-news | Expertises Finance | Expertises Cash | Expertises Credit | Expertises Entreprise | Expertises Marchés, éco. | Expertises Démat', technos | Expertises Performance | Expertises Droit | Café de la bourse | Entretiens écrits | Entretiens filmés | Etudes Finance et Performance | Etudes Actifs et Marchés | Nominations | Lectures Métier | Lectures Loisirs | Culture | Art de vivre | Loisirs | Evènements CFO-news | Evènements partenaires | ADAE - Partenaire CFO-news | AFDCC - Partenaire CFO-news | DFCG - Partenaire CFO-news | CFO-news en español | CFO-news in english | Editeurs et cabinets recommandés par CFO-news



Copyright © CFO-news : Aucune partie de cette publication ne doit être photocopiée, diffusée, publiée, réécrite, ou redistribuée sous quelque forme que ce soit et par quelque moyen que ce soit sans un accord écrit préalable de la société de presse Alter IT éditrice du journal CFO-news. Ces conditions sont prévues par les dispositions du Code de la propriété intellectuelle.
Par ailleurs chaque auteur (source) demeure entier propriétaire de son ou ses articles publiés sur ce site ainsi que seul responsable de ses écrits et positions vis à vis des tiers.
Nous ajoutons que les avocats qui participent à nos rubriques respectent les obligations de leur code de déontologie et que nos partenariats sont conformes aux recommandations émises le 11 janvier 2008 par le Conseil National des Barreaux.

Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.
Les 30 derniers articles. Pour plus d'articles cliquer sur la rubrique correspondante dans le menu ci-dessus




Le dépôt d'une marque utilisant le nom de famille d'un associé fondateur

La Chine sera-t-elle capable de faire évoluer son système judiciaire ?

Caractère intuitu personae du contrat de franchise

La reprise des engagements des associés par une SARL



La Loi de modernisation de l'économie du 22 juillet 2008

Loi de modernisation de l’économie : des innovations significatives mais difficiles à mettre en oeuvre

Obligation d'information lors d'un investissement sur des fonds commun de placement




Obligation d’information et fonds commun de placement




la prescription de la contestation du calcul du taux effectif global TEG est de cinq ans

reconnaissance de dette et preuve de l'absence de paiement

Les nouvelles procédures de sauvegarde des entreprises



Publication de la loi réformant la prescription civile

Responsabilité bancaire en matière de mandat de gestion

Clause de réserve de propriété : l’arbre qui cachait la forêt ?

Administration de la preuve et conditions de l'ordonnance sur requête

Quand une saisie conservatoire de vin tourne au vinaigre