Les centres de services partagés (CSP) comptables et financiersL’activité conseil (Advisory) de PricewaterhouseCoopers en France a mené en 2007 une étude sur les centres de services partagés (CSP) comptables et financiers auprès de 27 responsables financiers de grands groupes implantés en France, qui représentaient 42 CSP. Cette étude a permis de dégager un certain nombre d’enseignements relatifs à ce mode d’organisation ainsi qu’aux projets pour le mettre en œuvre. Le panel était composé en majorité de grands groupes cotés de l’industrie et de la distribution ayant un ou plusieurs CSP implantés en France métropolitaine.CFO-news : Monsieur Laurent Guibert bonjour, vous êtes associé du pôle conseil de PricewaterhouseCoopers en France. Qu’est ce qu’un CSP comptable et financier en France aujourd’hui ?
Laurent Guibert : Cette étude a permi de montrer que les CSP étaient dans leur grande majorité, des CSP internes et donc non externalisés. Elle a également révélé que contrairement aux idées reçues, le territoire national restait attractif comparé à la solution de délocalisation.
Les CSP sont-ils tous organisés de la même manière ?
Il n’y a pas de modèle unique pour ce mode d’organisation, chaque groupe ayant adapté le concept de CSP à son contexte et à sa culture. Cependant, l’étude fait apparaître un certain nombre de points communs. Ainsi, les CSP ont le plus souvent un périmètre d’activités limité aux activités comptables transactionnelles ayant un fort volume : comptabilité auxiliaire fournisseurs, auxiliaire clients, comptabilité générale, … En outre, ils sont en majorité organisés par cycle comptable et sont rattachés à la direction financière. Les responsables de CSP considèrent que leur " client interne principal " est la direction administrative et financière du groupe, bien que d’autres directions, telles les directions des achats et des ventes soient à l’origine des volumes de transactions traitées par le CSP.
Comment sont pilotés les centres de services partagés comptables et financiers en France ?
Des contrats de services, permettant de cadrer les relations entre le CSP et ses " clients internes ", sont souvent utilisés mais ne présentent pas de contenu homogène et standard. L’étude révèle que la relation entre le CSP et ses clients internes n’est donc pas toujours maîtrisée. Les prestations fournies par le CSP ne sont encore que très rarement facturées " à la valeur " à ses clients internes. Le pilotage de la performance du CSP intègre bien le triptyque " coût / qualité / délais ", mais les indicateurs suivis ne servent que rarement pour une rétribution variable des personnels de production du CSP.
Quelles sont les attentes vis-à-vis des CSP ? Quels sont les bénéfices constatés de ce type d’organisation ?
L’amélioration de la qualité comptable et la réduction des coûts de la fonction financière sont les principaux objectifs des projets de mise en œuvre de CSP. Les retours d’expérience de ces projets font apparaître une convergence de perception des responsables sur l’atteinte des objectifs fixés. L’amélioration de la qualité comptable est citée avant la maîtrise des coûts par les responsables interrogés qui perçoivent positivement dans leur grande majorité l’organisation en mode CSP. Tous ces responsables s’accordent à dire que ce mode d’organisation facilite le respect des obligations règlementaires.
Des axes de progrès ont-ils été constatés pour améliorer les résultats obtenus par les CSP ?
Oui, certainement. Un effort semble devoir être encore à réaliser pour atteindre pleinement certains objectifs initiaux du projet tels que ceux portant sur l’harmonisation des modes de fonctionnement et le partage des meilleures pratiques. La gestion des hommes et l’éloignement des activités opérationnelles sont les principaux motifs de perception négative de ce mode d’organisation. D’autres axes de progrès sur la gestion des ressources humaines, la résistance au changement, le manque de soutien du management ont été identifiées grâce à notre étude.
Quels sont les facteurs clés de succès des projets de mise en œuvre ?
La gestion des hommes reste la principale contrainte d’un projet de CSP, mais aussi son principal facteur clé de succès. C’est la raison pour laquelle la mobilisation de la direction générale est décisive pour la réussite d’un projet de CSP. Une conduite de projet rigoureuse et une grande qualité du business case sont également des éléments déterminants pour le succès du projet.
Quelles évolutions pour les CSP ?
L’étude fait apparaître que les CSP sont en permanente évolution mais qu’il n’existe pas pour autant de modèle d’évolution générique. Contrairement à certaines idées reçues, l’aboutissement du modèle n’est donc pas l’externalisation. Les principales évolutions évoquées par les responsables rencontrés portent sur l’extension du périmètre des activités traitées et l’accroissement du nombre de clients internes servis (nouvelles entités, nouvelles BU, …).
Comment continuer à créer de la valeur ?
Le facteur humain et l’amélioration de la productivité du CSP restent les principaux enjeux cités par les responsables rencontrés. Ces enjeux correspondent à autant d’opportunités pour renforcer et pérenniser le modèle de CSP : optimiser et homogénéiser des systèmes d’information, mettre en œuvre des " enabling technologies " maîtriser la gestion des ressources humaines et professionnaliser la fonction Finance , améliorer la relation client interne.
Quelle est selon vous la principale conclusion de cette étude ?
Cette étude nous a clairement démontré qu’il y avait un avenir pour les centres de services partagés internes localisés en France. Or si la mise en œuvre et l’efficacité du CSP semblent être liées à la maturité du groupe et son secteur d’appartenance (par exemple : l’industrie), il est évident que d’autres secteurs sont concernés et doivent étudier l’opportunité que représente ce type d’organisation. Par exemple, le secteur public (grands ministères, grandes administrations) pour qui le concept de CSP fait sens, dans la logique notamment de la LOLF.
Laurent Guibert je vous remercie et vous donne rendez-vous dans un prochain numéro de CFO-news. Vendredi 25 Janvier 2008
L'avis des abonnés et des lecteurs
Nouveau commentaire :
Actus Finance-Gestion | Actus Cash Management | Actus Credit Management | Actus Contrôle Gestion | Actus Dématérialisation | Actus Performance | Actus Gouvernance | Actus Dév. durable | Actus Capital et Entreprises | Actus Marchés | Actus Banques | Actualités CFO-news | Expertises Finance | Expertises Cash | Expertises Credit | Expertises Entreprise | Expertises Marchés, éco. | Expertises Démat', technos | Expertises Performance | Expertises Droit | Café de la bourse | Entretiens écrits | Entretiens filmés | Etudes Finance et Performance | Etudes Actifs et Marchés | Nominations | Lectures Métier | Lectures Loisirs | Culture | Art de vivre | Loisirs | Evènements CFO-news | Evènements partenaires | ADAE - Partenaire CFO-news | AFDCC - Partenaire CFO-news | DFCG - Partenaire CFO-news | CFO-news en español | CFO-news in english | Editeurs et cabinets recommandés par CFO-news
Les 20 derniers articles publiés dans votre journal CFO-news
Copyright © CFO-news : Aucune partie
de cette publication ne doit être photocopiée, diffusée, publiée, réécrite, ou
redistribuée sous quelque forme que ce soit et par quelque moyen que ce soit
sans un accord écrit préalable de la société de presse Alter IT éditrice du
journal CFO-news. Ces conditions sont prévues par les dispositions du
Code de la propriété intellectuelle.
Par ailleurs chaque auteur (source) demeure entier propriétaire de son ou ses articles publiés sur ce site ainsi que seul responsable de ses écrits et positions vis à vis des tiers. Nous ajoutons que les avocats qui participent à nos rubriques respectent les obligations de leur code de déontologie et que nos partenariats sont conformes aux recommandations émises le 11 janvier 2008 par le Conseil National des Barreaux. Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification. |
Les 30 derniers articles. Pour plus d'articles cliquer sur la rubrique correspondante dans le menu ci-dessus
Diafoirus et le cash pooling imaginaire… - 06/10/2008Contrats prévoyance et retraite supplémentaire : êtes-vous en conformité avec la loi Fillon ? - 19/09/2008LME : il faut détruire Carthage ! - 15/09/2008Quand l'ERP se met à la portée des entreprises - 10/09/2008Mise en conformité SEPA, la pointe de l’iceberg - 09/09/2008Quand le succès du e-commerce se résume tout simplement à trouver le bon produit et à l'acheter - 02/09/2008Prix des matières premières et renégociation des contrats en cours : comment « faire sauter le canal de Craponne » ? - 24/07/2008Sous-traitance : le Triangle des Bermudes - 21/07/2008L’action de concert : une arme entre les mains de l’AMF pour débusquer les prises de contrôle rampante - 23/06/2008Les Etats-Unis adopteront-ils les IFRS en lieu et place des US GAAP en 2013 ? - La lettre Mazars - 19/06/2008Reducing complexity (IASB) - La lettre Mazars - 18/06/2008La Finance au service de la Supply Chain - 16/06/2008La fiscalité : nouvel indicateur et nouveau levier de la performance financière des entreprises - 26/05/2008La confiance n'exclut pas le contrôle ! - 26/05/2008Supply Chain Financière et BFR... - 22/05/2008Sous-traitance : le réalisme à l’italienne - 13/05/2008 |















